| Inversiones petroleras: los Clinton, Greenspan y vivoleum |
| 06/19/07 |
Desde su salida de La Casa Blanca hace más 6 años, los Clinton se
convirtieron en fabulosos apostadores de Wall Street logrando
cuantiosas ganancias para saldar sus deudas y sumar un patrimonio de
$50 millones
|
| .. |
|
Alfredo Jalife-Rahme / La Jornada
Debka (15-06-07) —portavoz de los servicios israelíes de
espionaje del Mossad— aduce que "Irán es sólo el pretexto para el
pleito entre Estados Unidos y Rusia" sobre el despliegue misilístico,
que versa sobre la "supremacía estadunidense en el espacio" y la
preponderancia tecnomilitar que le confiere: "Rusia carece de recursos
para desafiar el dominio estadunidense en el espacio, pero el
presidente Putin está determinado a sacar astillas (sic), mientras
impulsa el segundo atributo esencial (¡súper sic!) de un poder mundial
contemporáneo, su control de los mercados (sic) petrolero y gasero, la
estrategia de Washington consiste en respetar el mando del mercado
energético por Moscú, pero contenido a Europa, mientras preserva la
prominencia de Estados Unidos en el espacio".
Aunque sea muy discutible, suena atractivo el trueque en el
cosmos que pregona Debka y su división entre Estados Unidos, quien
dominaría la tecnología en el espacio, y Rusia, quien se confinaría al
control energético terrestre, lo cual levantará muchas cejas de los
marginados galácticos: Unión Europea, China, India y Brasil.
Nuestro enfoque resalta la importancia del control energético,
"segundo atributo esencial de un poder mundial contemporáneo", cuyos
alcances entienden perfectamente desde los consagrados geoestrategas,
pasando por los Clinton, hasta un vulgar centralbanquista monetarista
como Alan Greenspan.
Los Clinton —la senadora Hillary, puntera en la carrera
presidencial, y su esposo Bill— obtuvieron suculentas ganancias con la
compra de acciones petroleras que los sacó de sus deudas previas para
resarcirse como decente familia rica estadunidense con un patrimonio
respetable de 50 millones de dólares. Quedan atrás sus tribulaciones
del "escándalo Whitewater" (que acabó en un aquelarre sanguinario) y
las descargas nocturnas en el aeropuerto de Mena cuando "Bill"
(hipocorístico de William; a no confundir con la traducción castiza de
"factura") fungía como gobernador de Arkansas.
Breitbart.com (15-06-07) ilustra que los Clinton se
desprendieron en mayo de acciones bursátiles muy comprometedoras en los
sectores petrolero, farmacéutico, militar y hasta de Wal-Mart y Fox
News: el summum del complejo-militar industrial.
No ha de existir coordinación entre los Clinton y su corredor
bursátil, pues Hillary ha fustigado las políticas de Wal-Mart, mientras
el Partido Demócrata boicotea los noticiarios tóxicos de Fox News. A
menos que hayan sido producto del puro azar, sus inversiones resultan
didácticas sobre la meteorología geopolítica de trasnacionales
farmacéuticas como Biogen Idec, Johnson&Johnson, Amgen, Pfizer y
GlaxoSmithKline, ya no se diga las empresas militares General Electric
y Raytheon.
Como ocupante de la Casa Blanca durante ocho años, Bill
entiende como pocos la maquinaria del complejo militar-industrial
estadunidense y su engranaje bélico, por lo que suena muy lógica la
adquisición de un paquete accionario de las petroleras anglosajonas
Exxon Mobil, BP y Amoco. A quien le tocó como presidente, a finales de
su segunda gestión, la cotización más baja del petróleo desde 1971,
ahora como ex presidente y avezado inversionista, apostó su patrimonio
familiar en el alza del oro negro.
En Londres llamó la atención la "inversión intrigante" de los
Clinton que conservaron las acciones de la joyería Garrard, vinculada a
la casa real británica y adquirida por Ron Burkle, multimillonario
californiano y amigo de la pareja (The Financial Times, 15-06-07).
En fechas recientes fueron difundidas las inversiones del
vicepresidente Dick Cheney, quien había desechado al dólar
estadunidense (contra la postura teórica del American Enterprise
Institute, que controla su esposa Lynne) para acaparar Bonos del
Tesoro. ¿En qué empresas, además del Grupo Carlyle, habrá colocado la
familia petrolera texana de los Bush su nada despreciable patrimonio?
¿Habrá sido en acciones petroleras, en coincidencia cosmogónica con los
Clinton?
Hace casi dos años, Bajo la Lupa (23-10-05) había alertado
sobre las incursiones metabancarias de Greenspan, quien había adoptado
la tesis del "pico del petróleo", mientras favorecía la apuesta
estadunidense por el gas. Inquiríamos: "No es sencillo comprender la
razón por la cual el "gobernador" (sic) casi octogenario de la Reserva
Federal, el mago malhadado Alan Greenspan, próximo a jubilarse, se
interese tanto desde hace tres años en temas energéticos del mayor
alcance geoestratégico que no le incumben. A menos que en la fase de la
desregulada globalización financiera feudal los precios de petróleo y
gas tengan correlación con las políticas monetaristas que generan
deliberadas burbujas especulativas".
Dos años más tarde, Greenspan exige obscenamente la
privatización (léase: su enajenación, en el doble sentido, catastral y
siquiátrico) del petróleo de México por las trasnacionales texanas y
españolas con la aprobación tácita del eje Tuxpan—Monterrey.
La historiografía del parasitario Grupo Monterrey es
ampliamente conocida, no así la del Grupo Tuxpan: la tropical alianza
de los zedillistas hermanos Reyes-Heroles, Roberto Hernández Ramírez
(ex director subsidiado de Banamex) que, en la etapa aciaga de Felipe
El Breve, controlan Pemex, CFE, IFE, Cisen, PGR y SCT, además de otros
"medios", cargas y descargas espirituales y materiales avalados por la
filial de Transparencia Internacional (con "donativos" de la gasera
mafiosa texana Enron).
En la Vía Láctea existe una notable excepción a la comprensión
geoestratégica del zeitgeist ("el espíritu de los tiempos") petrolero y
gasero: la fauna de neoliberales "mexicanos" que debido a su
consustancial limitación cerebral no captan los alcances estratégicos
de las pletóricas reservas del Golfo de México.
Los desenfrenados excesos bursátiles del petróleo ocasionaron
una reciente sátira del genial grupo ambientalista y antiglobalizador
The Yes Men, que consiguió engañar a los organizadores de Go
Expo-Energy, magna conferencia en Calgary (Canadá), donde aportaron su
solución tecnológica vivoleum al calentamiento global en nombre de
National Petroleum Council (NPC): la transformación de los cadáveres
humanos en veladoras —algunos empleados de ExxonMobil solicitaron su
donación corporal en videos previos a su muerte (Le Monde, 15-06-07).
NPC es la consultora del Departamento de Energía estadunidense
que preside Lee R. Raymond, anterior mandamás de la depredadora
ambiental Exxon-Mobil, la trasnacional texana favorita de los Clinton y
los Bush, y ahora segundo de a bordo del patronato del centro de
poseídos neoliberales American Enterprise Institute.
La prensa canadiense (16-06-07) le ha dado vuelo al vivoleum:
"En caso de una calamidad climática Exxon incinerará a la gente". El
prestigiado portal científico Wired (14-06-07) pone en relieve la
"travesura" satírica: la industria petrolera de Estados Unidos y Canadá
debe "mantener el flujo de combustible" transformando en veladoras a
los 4 mil millones (¡súper sic!) de cadáveres que perecieron por falta
de petróleo. Los sobrevivientes podrán vivir gracias a la solución
neoliberal del vivoleum. Así sea. |
| |
|
|
