L'UMP dans les glaçons

 Joli coup réalisé par les célèbres Yes Men, et diffusé sur LeLab.TV, une chaîne de télévision sur internet qui vaut le détour. Nos piégeurs de gens célèbres ont réussi à faire parler Claude Goasguen, l'un des porte-parole de Nicolas Sarkozy. Sujet du jour: que faire du pacte écologique de Nicolas Hulot? Que les esprits grincheux se rassurent, il risque bien d'être jeté aux oubliettes si Sarkozy devait être élu: pas question d'un vice-premier ministre en charge du développement durable, la taxation du carbone c'est pour plus tard, Hulot n'est qu'un journaliste et son pacte est extérieur à la campagne. Le plus drôle, c'est que Sarkozy passe son temps à réaffirmer qu'il soutient à 100% le texte qu'il a signé à l'instigation de Hulot. S'il ne ment pas, il aura fort à faire avec ses troupes…

The Yes Men : le pacte Hulot vu par Claude Goasguen (UMP) sur LeLab.TV

Comments

[Rédigé par: gypaete barbu]

Je suis ravie d 'entendre cela. Vivement la suite . Gyapete

[Rédigé par: d.o.h]

c'est quand même délicat, le "reportage" fait par la fausse équipe TV, peut faire un petit peu peur. tout de suite on vous parle d'environ 80% des entrepreneurs américains craignent une vaguent verte et son prets a sucrer 1/2 millions d emplois.
je sais pas si on peut donc vraiment se baser sur les propos du porte parole. si tout ce qu'il a dit est vrai, ou si c est une parade.
je sais pas ce qu'il m'aurait fait plus peur.
qu'il dise non nous n'allons pas suivre le pacte.
qu'il dise oui nous allons le faire (et donc qu'il soit pour la perte de 500K emplois en france :/ )

comme on dit des fois faut mettre de l'eau dans son vin ^^

[Rédigé par: François M]

"je sais pas ce qu'il m'aurait fait plus peur.
qu'il dise non nous n'allons pas suivre le pacte.
qu'il dise oui nous allons le faire (et donc qu'il soit pour la perte de 500K emplois en france :/ )"

Il aurait surtout dû dire qu'appliquer une politique environnemental, ça ne fait pas perdre des emplois, ça en créé !

[Rédigé par: helmet]

DOH, je ne comprends rien à votre commentaire.
En revanche, ce que je comprends de la part de ce bouffon de Gloasguen, comme de 85% des politiques de ce pays, c'est qu'il sont prêts à retourner leur veste devant le premier interlocuteur venu.
Interview géniale, et réponses pitoyables de la part d'un politique qui se décrédibilise une fois de plus devant la société civile.

[Rédigé par: Patrick Erard]

Quelle pitié ! Ce malheureux politicard ne sait s'exprimer ni en français ni en anglais ! Pire que tout, il ne pense pas, scotche un sourire de vendeur de savonnettes sur son visage, et approuve n'importe quoi. Dire que la France, le phare du monde en 1789, est aujourd'hui représentée par çà !

[Rédigé par: BOURGES]

Bonjour,

Ce que j'ai trouvé le plus pitoyable, c'est que Gloasguen n'ai pas eu le moindre doute par rapport au plan "refroidissement de la planète par avion en bombardant le pôle de glaçons".

Là effectivement, on a une équipe politique du niveau de Bush, en matière de reflexion environnementale (et pour d'autres sujets). Tout ce qui vient de là bas est si fascinant...

[Rédigé par: Ségolène Royal]

S'il vous plait ? pourrais-je moi aussi me faire piéger par les "yesmen !" ? Merci de contacter mon attaché de presse. cordialement. SR

[Rédigé par: tonio]

c'est plus que limite ce procédé - ainsi que votre analyse...

D'abord, parce que Sarko n'a jamais promis de nommer un vice premier ministre du développement durable, il a juste parlé d'un "grand ministère" du développement durable. Donc, vous ne pouvez pas faire comme s'il avait menti, c'est malhonnête.

Ensuite, Goasguen commence son intervention par "il est clair que nous allons faire une grande politique du développement durable. Est-ce que ça passera par la taxation ? Sûrement.". Ce qui, pour un libéral comme lui, interrogé par une pseudo chaine ultra-libérale, est quand même le signe que quelque chose a changé, même à l'ump.

[Rédigé par: étoile rose]

oui, mais quelques phrase plutard il dit qqch comme "mais mois je ne suis pas forcement pour les taxes, je suis un libéral"
donc volià pour "le signe que quelque chose a changé, même à l'ump."

[Rédigé par: clapou]

merci j'ai bien ri.
Il faut envoyer ce sketch aux JTs. C'est autrement plus drôle que le canular téléphonique de l'imitateur de québéquois qui avait fais dire à Royal que les français n'avais rien contre l'indépendance de la corse. Après tout: 1 partout, cela respecterait l'équité...non ?

[Rédigé par: momo]

J'espère que cette interview fictive sera très largement diffusée! Sarko se paie très visiblement notre tête, et celle de Hulot en prime!

A gypaete barbu, je répondrai que qouiqu'il arrive, quand on a des convictions, on ne baisse pas le pantalon devant le premier venu.

De plus, Goasguen a très clairement montré son incompétence sur ce sujet.

Je précise aussi à ceux qui ont tenté de défendre Goasguen que la création d'un vice-ministère fait partie du pacte écologique de Nicolas Hulot, ainsi que la mise en place des taxes. Si Sarko les refuse, c'est qu'il refuse le pacte.

Le journaliste s'est quand même débrouillé pour avoir une réponse très claire à ce sujet!!!

Hulot a dit : "votez pour l'écologie".

Voter pour Sarko, c'est voter CONTRE l'écologie!!!

Ségo et Dominique Voynet sont les seules à vouloir réellemnt faire bouger les choses en matière d'écologie!!!

[Rédigé par: Cratyle]

J'ai bien aimé, mais l'exploitation politique de la chose me semble douteuse.
D'une part, pour voir ce que Sarkozy pense de l'écologie, il suffit de rapprocher ses propos contradictoires et de signaler qu'il n'est pas plus crédible dans ce domaine que dans n'importe quel autre, à coup de promesses qui ne seront pas tenues.
D'autre part, je trouve que les propos de Gloasgen ne peuvent évidemment pas être interprétés comme s'ils étaient l'expression de la vérité (d'autant que ce n'est pas lui le candidat!).
Il est dans une situation particulière ici, qui suppose de défendre la France contre une dégradation de son image, s'il y croit vraiment. Qu'est-ce qui vous dit qu'intérieurement il n'en pense pas moins? ou qu'il estime qu'envers les américains, surtout les conservateurs qu'on sait indécrottables, la priorité est de remettre les choses à leur place - et manifestement le Pacte n'est pas le centre de ma campagne, ni ne mérite une telle exaltation jouranlistique aux US, non?
Il leur sert surtout de la langue de bois dans le style "ne vous inquiétez pas". Et ce qu'il affirme de positif (il y aura bien une politique de développement durable, une taxe, la référence à Al Gore) c'est précis.
Bref, rien n'est prouvé. Et même ce sont plutôt des progrès à l'UMP, je le pense aussi, surtout de la part de l'adversaire n°1 des "khmers" verts à Paris.

[Rédigé par: Lonesomecowgirl]

Je ne suis pas sarkozyste, je ne suis pas de droite mais quand je vois d'ignobles manipulations de ce genre, je suis vraiment contente d'avoir quitté le PS! C'est dégueulasse !

[Rédigé par: BustedKeaton]

Ce reportage ne dit pas grand chose du programme écologique de l'UMP (Qui a dit "Quel programme ?") mais beaucoup sur la difficulté qu'ont certains politiques à avoir du recul par rapport à leur interlocuteur... Et visiblement, CLG se prend les pieds dans le tapis, de fort belle manière !

[Rédigé par: yaya]

Je trouve qu'il s'en sort pas si mal et qu'on ne peut pas lui en vouloir de brosser les américains dans le sens du poil. Et puis, au sujet des glaçons, il n'est pas censé être un expert en sciences climatiques. C'est gros, mais qui ne s'est pas déjà fait avoir par un ami un peu potache...
Je suis déçu de ce "buzz" pour pas grand chose.
Je conseille à ceux qui découvre les yesmen d'aller sur leur site pour voir Balkany nous parler de la pauvreté et des SDF. Les Don Quichotte n'étaient pas encore là, et je ne pense qu'il oserait tenir ce discours aujourd'hui.
http://www.theyesmen.org/politicsprime-small.mp4

[Rédigé par: marabbeh]

Je ne suis pas choqué par la prestation de Claude Goasgen, qui à mon avis s'en est bien tiré. Pourtant, je ne suis pas du tout du même bord. Il est évident que Nicolas Hulot ne peut pas imposer un programme politique aux candidats. On verra dans quelle mesure, ils vont en tenir compte.

[Rédigé par: never]

Il y a longtemps un chef d entreprise americain a declare : l ecologie sera prise en compte lorsque les entreprises pourront faire du benefice avec. Maintenant l ecologie est dans les moeurs et les entreprises savent que pour vendre il faut en tenir compte (ce qui n exclue pas les derapages) Aussi la menace sur les emplois a perdre n est pas relle. La prise en compte de l ecologie est creatrice d emplois et pensons a nos enfants.

[Rédigé par: Batto49]

Excellent,

Envoyer de la glace via Airbus pour lutter contre le réchauffement climatique !
"c'est le challenge du 21ème siècle !"

Bcp de candidat se seraient fait piéger ds un interview si bien orchestré.