quand, le sondage qui mesurera la tension adrénalinique suscitée par la montée du non chez les partisans du oui ? A la question : «Est-ce qu'elle vous a) irrite ; b) énerve ; c) exaspère ?», Julien Dray répondra qu'elle lui met des boules «ça comme» ; en atteste sa sortie de mardi contre Attac, coupable d'utiliser à des fins propagandistes la photo appariant la semaine dernière François Hollande et Sarkozy en couverture de Paris Match. Au-delà de son insignifiance politique, la prétention de Dray à dire le bon usage («Nous, Parti socialiste, n'utilisons pas de telles méthodes») confine à censurer la vie civique.

Il y a dans la cité de ces moments où, à bon ou à mauvais escient (un démocrate véritable dira que c'est toujours à raison), le citoyen-électeur investit des marges et leur donne du sens politique ­ le sens qu'il veut. On peut (si on n'a que ça à foutre) le déplorer, mais l'ostraciser est aussi vain qu'interdire carnaval et Guignol, les Yes Men de parodier le libéralisme (Libération du 28 mars), cinquante mille crétins de brailler en choeur «enculé !» dans un stade de foot, et Noël Godin d'entartrer BHL. Mais, en l'occurrence et à ce qu'on sache, personne n'a contraint les leaders du PS et de l'UMP à poser de conserve ; le cliché, qui n'est pas un photomontage, n'attente à l'honneur de personne, et Nikonoff (qui préside Attac France) n'est pas photographe à Paris Match. On dit et redit assez, ici, que la question de fond de cette campagne référendaire est une question de forme. Il est surprenant que Dray ait tout oublié de ce qu'il apprit jadis, chez les trotskistes, en matière d'agit-prop... S'il veut faire triompher son oui, il serait je crois avisé de renoncer à des anathèmes dont assez de sondages établissent tous les jours qu'ils sont contre-productifs. Sauf à nous faire croire que son crucifix anti-non lui tient lieu d'argumentaire. C'est bien là tout le problème des tenants énervés du oui, de n'être pas en mesure de faire d'autre campagne que contre le non. Et ça dure, et ça les plombe...